Domaren Mattias Steen som är Migrationsdomstolens jurist fattade enväldigt beslut om avvisningen av Lollo och hennes familj.
Mattias Steen har ett förflutet i främlingsfientliga ”30-novemberföreningen”.
Lollos advokat kräver att en domstol med 3 nämdemän ska få vara med och besluta om avvisningen, men i stället får Mattias Steen ensam fatta beslutet.
– Det är märkligt att man inte gick advokaten till mötes. När det nu i stället var en enväldig domare med den här bakgrunden så lämnar man öppet för spekulationer, säger Gun Hedlund (fp), ordförande i socialnämnden i Karlshamn.
Man har överklagat beslutet.
Mattias Steen har ett förflutet i främlingsfientliga ”30-novemberföreningen”.
Lollos advokat kräver att en domstol med 3 nämdemän ska få vara med och besluta om avvisningen, men i stället får Mattias Steen ensam fatta beslutet.
– Det är märkligt att man inte gick advokaten till mötes. När det nu i stället var en enväldig domare med den här bakgrunden så lämnar man öppet för spekulationer, säger Gun Hedlund (fp), ordförande i socialnämnden i Karlshamn.
Man har överklagat beslutet.
2 kommentarer:
Om han hade haft ett förflutet i vänsterextrema kretsar och/eller varit aktiv i stöd till flyktingar, vad hade du tyckt då?
Om man ska sitta i en position som han gör så tycker jag det är självklart att man ska va neutral. Visst ska han kunna fortsätta vara jurist, men kanske ska han va bolagsjurist och inte verksam inom migrationsverket.
Skicka en kommentar